SphynxRazor



„Oskaruose“ dominuojanti „La La Land“ mums daug pasako apie baltųjų privilegiją

Norėčiau pradėti sakydamas, kad man patiko „La La Land“.

Žiūrėti jį AMC 84-ojoje gatvėje yra vienas iš 10 geriausių mano gyvenimo filmų patirčių. Pradėjau verkti, kai Emma Stone susidūrė Ryan Gosling apie savo svajonių praradimą ir nesustojo, kol išėjau iš teatro.

Man patiko, kaip tai buvo viltinga. Man patiko, kaip tai buvo nostalgiška. Man patiko, kaip buvo smagu. Bet labiausiai man patiko, kaip tai paskatino mane – maždaug 20 metų, viduriniosios klasės, baltaodę merginą – įgyvendinti mano tolimas kūrybines svajones.

Mane taip pagavo magija ir viso to glostymas, kad po kelių savaičių, kai žiūrėjau 2017 m. Auksiniai gaubliai - naktis „La La Land“ pasiekė gaublio rekordą su septyniomis pergalėmis – mane suglumino tai, ką pamačiau „Twitter“:


Twitter

Twitter


Twitter

Twitter


Daug žmoniųtikrainepatiko šis filmas.

Ir net tie, kuriems tai patiko, nemanė, kad nusipelno pagyrimų ir Auksinių gaublių.

Mano pirmasis instinktas buvo apsiginti. Savo „Twitter“ tinkle jau buvau viešai pareiškęs, kad myliu šį filmą, o dabar jaučiausi gėdingai tai darydamas.

Susinervinęs pagalvojau sau,


Kodėl negaliu ramiai mėgautis nuostabiu, įkvepiančiu filmu?

Turėjau geriau žinoti, nei taip greitai atmesti kritiką dėl dažniausiai spalvotų žmonių mano laiko juostoje.

Atėjo laikas man praktikuoti tai, ką pamokslavau kaip tariamas baltasis sąjungininkas, ir klausytis. Kai pagaliau tai padariau, sužinojau, kaip „La La Land“ yra geriausias pavyzdys filmo, kuris rūpinasi baltaodžių privilegija ir ja pasinaudoja.

O dabar tavo eilė.

Jei esate žmogus, kuris mėgo „La La Land“ ir ypač jei esate baltaodis, kuris mėgo „La La Land“, aš nesistengiu to iš jūsų atimti. Aš taip pat vis dar myliu.

Tačiau reikia išklausyti ir kritiką. Negana to, jūs turite suprasti kritiką. Taigi štai mano bandymas sugriauti vadinamąją „La La Land“ reakciją.

1. Džiazas, kaip aiškina baltieji.

„Summit“ pramogos

Tai turbūt pati ryškiausia „La La Land“ kritika, ir ji yra gera.

Ryano Goslingo personažas filme ne tik mėgsta džiazą, bet ir laiko savo misija – išgelbėti šį žanrą. Kaip savo kūrinyje teigia MTV naujienų rašytoja Ira Madison III, „La La Land“ baltojo džiazo pasakojimas “, tai neabejotinai patenka į baltojo žmogaus naštos tropas .

Džiazą kaip žanrą sukūrė afroamerikiečių muzikantai Naujajame Orleane, jis yra pagrindinis juodaodžių Amerikos muzikos elementas, tačiau šis gražus baltasis aktorius yra tas, kuris gauna visus apdovanojimus už jo išsaugojimą.

Tikimės, kad suprasite, kodėl tai vargina juodaodžius aktorius ir juodaodžius publiką, kuri taip retai mato save „Oskarui“ nominuotuose filmuose (ypač tuose, kurie nėra apie vergovę).

Ir taip, Johnas Legendas yra filme. Taip, Johnas Legendas yra juodas. Tačiau Johnas Legendas nenori išsaugoti džiazo, kaip tai daro Goslingas – jis nori jį pakeisti.

„Summit“ pramogos

Filmas būtinai informuos mus vėl ir vėl. Goslingas nepritaria šiems pakeitimams. Ir nors Goslingas trumpai svarsto Legend mintį, kad džiazas turi būti revoliucinis, galiausiai jis to nepaiso.

Goslingas palieka grupę, įkuria savo puristinio džiazo klubą ir viskas. Gosling laimi ir išsaugo žanrą.

2. „Oskaro“ dėmesio centre „Mėnulio šviesa“, „Paslėptos figūros“ ir „Tvoros“.

A24

Jei „La La Land“ nebūtų laimėjusi penkių BAFTA, septynių „Auksinių gaublių“ ir 14 nominuotų „Oskarų“ – susieta su „Titaniku“ ir gavo daugiausiai nominacijų — Galbūt lenktynių klausimas nebūtų buvęs toks didelis. Tačiau šiuo metu viskas, išskyrus garantiją, kad „La La Land“ nušluos 2017 m. Oskarai .

Balto gelbėtojo filmo egzistavimas yra vienas dalykas. Taip nutinka visą laiką (žr.: „Pseudoportretas“, „Akloji pusė“, „Pagalba“, „Nužudyti juokdarį“ ir daug daugiau). Kitas dalykas, kad tas baltas gelbėtojas filmas nušluotų „Oskarus“ po metų #OscarsSoWhite kampanija sulaukė šalies dėmesio.

Daugeliu atžvilgių ši kampanija padarė didžiulę įtaką šių metų „Oskarų“ apdovanojimams. Pirmą kartą Oskaro istorijoje juodaodžiai aktoriai nominuoti visose keturiose vaidybos kategorijose . Tai nėra mažas etapas.

20-ojo amžiaus lapė

Be to, geriausio filmo kategorijoje šiemet nominuoti trys puikūs juodo švino filmai: „Paslėptos figūros“, „Mėnesiena“ ir „Tvoros“. Bet ar kuris nors iš šių aktorių ar filmų laimės kokius nors Oskarus? Turint „La La Land“ apdovanojimų sezono rekordą iki šiol, tai atrodo mažai tikėtina.

Ar tai logiška priežastis nekęsti „La La Land“? Galbūt ne, bet jūs tikrai suprantate, kodėl tai vargina. Kai atrodė, kad Akademija pagaliau pasirengusi pagerbti juodaodžius menininkus, Ryanas Goslingas ir Emma Stone įsitraukė ir vietoj to gavo garbę.

3. Nepaklusniojo naratyvas.

Savo 2017 m. „Auksinių gaublių“ apdovanojimų kalboje Emma Stone sakė:

„Lionsgate“ ir mūsų prodiuseriams už tai, kad sutiko su šiuo vaikinu Damienu Chazelle'u, sakydamas, kad nori sukurti šiuolaikišką originalų miuziklą. Tai savotiška beprotiška mintis. Ačiū už tai.

Režisierius Damienas Chazelle'as pasakė beveik tą patį, kai jis gavo Auksinį gaublį už geriausią scenarijų :

Noriu padėkoti Lionsgate'ui, kad pasinaudojo šia galimybe, lošė ir tikėjo, kad tokio filmo auditorija tikrai egzistuoja.

Ak. Ar tikrai „La La Land“ pavadintume filmo prodiuseriams „rizikuoti“?

Tai yra paskutinė „La La Land“ kritika, į kurią norėčiau atkreipti dėmesį: keistas, įžūlus reikalavimas, kad šis filmas tam tikru būdu yra nepalankus.

Suk pagrįstai lygina pasakojimą su aukos vaidmeniu, kurį Taylor Swift sukūrė sau.

Nes būkime aiškūs: „La La Land“ nėra Oskaro varžovas. Tai dviejų valandų duoklė kino industrijos grožiui, magijai ir kilnumui.

Tikrai nėra geresnio būdo pagyvinti Akademiją, nei glostyti jų karjeros pasirinkimą. Tai buvo pastebėta su geriausio filmo nugalėtojais, tokiais kaip „Žmogus paukštis“ ir „Menininkas“.

Warner Bros

Ir negana to, prie filmo buvo du simpatiški, patrauklūs, A sąrašo baltieji aktoriai ir Akademijos apdovanojimą pelnęs režisierius (2014 m. Chazelle filmas „Whiplash“ laimėjo geriausio filmo montažo, geriausio garso mišinio ir geriausio antro plano aktorius).

Palyginus jį su tokiu filmu kaip „Mėnesiena“ – filmu, kuriame vaizduojamas juodaodžių homoseksualumas, nežinomas pagrindinis veikėjas ir režisierius, kuris niekada nedalyvavo „Oskarų“ ceremonijoje, „La La Land“ kaip bet kokio atkritimo idėja yra tiesiog juokinga.

O kai kuriems, ypač tiems, kurie taip sunkiai dirbo ir taip ilgai laukė, kol pasaulis pamatys tokius filmus kaip „Mėnesiena“, yra daugiau nei juokinga. Tai erzina.

Yra ir kitų „La La Land“ kritikų – šokiai nėra gerai, dainavimas nėra geras, tai nuobodu, nėra pakankamai muzikos, blogas garso maišymas ir tt ir tt. Bet aš tvirtinu, kad jie patenka „atsakomosios reakcijos“ kategorija, dar žinoma kaip pasipiktinimas dėl pasipiktinimo dėl populiaraus filmo.

Tačiau pirmiau minėtos trys kritikos yra daug gilesnės nei atsakas. Jie kalba apie seną tradiciją, kai spalvoti žmonės buvo nustumti į šalį dėl baltųjų pasiekimų. Ir jei baltieji žmonės jų nepaiso, priespaudos ciklas niekada nenutrūks.

Mėgaudamasis „La La Land“ netapau blogas sąjungininkas, bet atmetęs tą kritiką – taip. Taigi kitą savaitę „La La Land“ „Oskaro“ laimėjimus vertinsiu druskos grūdeliu – kad ir kaip man patiko girdėti, kaip Emma Stone skatina mane sekti savo svajones.